对话郑永年:为世界公义发声


对全球市场而言,中美两国达成的联合声明无疑是一个重大消息。这个声明对中美资本市场产生了积极影响。如何看待这一声明及其背后的含义?我们采访了香港中文大学(深圳)前海国际事务研究院院长郑永年教授。
中美经贸中方代表团团长、国务院副总理何立峰出席新闻发布会,就联合声明内容作出说明。图源:央视新闻
如何看待中美双方同意削减现有 tariffs 以及建立经贸磋商机制?郑永年指出,这份联合声明是一个积极的进展,不仅对中美两国具有重要意义,也为全球带来了利好消息。在声明公布前,世界贸易组织总干事已对此表示欢迎。
从中国的角度来看,参与谈判不仅是处理中美双边关系的一部分,更是承担国际责任的表现。通过理性的协商机制,双方能够为解决全球性问题提供新的思路和方案。尽管未来仍需继续磋商,但这一进展无疑是一个良好的开端。
此次缓和背后反映了怎样的实力博弈?郑永年分析称,在贸易战初期,中美双方都在考验各自的经济韧性。虽然中国经济也受到一定影响,但其展现出的韧性强于美国。特别是在通胀加剧和中期选举的压力下,美国国内出现了要求通过谈判解决问题的声音。
这一次的谈判成果意义重大:它不仅为未来的世界经济秩序奠定了基础,也为解决长期存在的贸易争端提供了新的思路。与上世纪80年代"广场协议"不同,中国不会采取投降式的妥协,而是坚持平等协商的原则。
中方在反制措施和谈判中的立场有何特点?郑永年表示,过去几年美国推行的 trade barriers 和脱钩战略并未显著减少两国之间的贸易往来。去年数据显示,中美贸易额仍保持在高位,这表明双方经济的高度依赖关系。
在未来谈判中,中国将坚持平等协商的原则,不会轻易妥协。同时,地缘政治因素也将对谈判结果产生重要影响。尽管美国国内存在强硬派和现实派的不同声音,但中国始终坚持通过对话解决问题的态度不会改变。
未来谈判可能面临哪些挑战?郑永年指出,尽管双方在经贸领域有着密切的联系,但未来的谈判仍将充满挑战。除了贸易问题,地缘政治紧张局势也将对谈判进程产生影响。
此外,美国国内对于如何处理与中国关系存在不同观点。一方面,一些人将中国视为竞争对手,试图通过技术限制等手段遏制中国发展;另一方面,也有声音主张应更加理性地面对竞争与合作并存的现实。
总体而言,尽管前路充满挑战,但中美双方都展现出了寻求对话与合作的姿态。这不仅符合两国利益,也将为全球经济稳定与发展作出贡献。