券商解读"对等关税"不平等,A股政策储备充足
2025-04-07 12:04:56
127
0


### 1. 背景与政策概述
- **特朗普政府的“对等关税”**:美国以贸易逆差为由,要求主要贸易伙伴(包括中国、韩国、印度等)降低关税,以实现所谓的“对等”。
- **争议点**:这种做法违背了国际贸易规则,尤其是WTO赋予发展中经济体特殊与差别待遇的原则。
### 2. 实施方法
- **计算依据**:美国声称根据贸易逆差占其进口总额的比例来确定其他国家应征收的关税税率。
- **实例问题**:以韩国为例,双方互征关税接近于零,但特朗普却声称韩国对美关税税率为50%,并以此为由加征关税。这种方法缺乏严谨性。
### 3. 影响分析
#### 对美国的影响:
- **经济拖累**:加征关税可能导致美国GDP下降1.3%-2.0%,推高核心PCE(个人消费支出)。
- **供应链和生产成本**:原材料价格上涨,企业被迫裁员,生产秩序受干扰。
- **居民生活成本**:关税增加导致进口商品价格上涨,进一步引发通胀压力。
#### 对全球经济的影响:
- **全球供应链冲击**:其他国家可能采取反制措施,进一步扰乱国际贸易格局。
- **消费与投资停滞**:消费者购买力下降,企业资本开支周期放缓,形成负循环。
#### 对美股市场的影响:
- **不确定性加剧**:在“加征—反制”、经济衰退和通胀反弹等因素的叠加下,美股可能持续调整,直至宽松货币政策或刺激政策出台。
### 4. 问题与争议
- **违背国际贸易规则**:WTO允许发展中经济体根据自身发展阶段制定关税政策,但特朗普要求完全对等。
- **理论基础错误**:
- 贸易顺差或逆差是多因素共同作用的结果,而非单边关税可以解决的问题。
- 美国低储蓄率和资本形成不足才是贸易逆差的核心原因。
- 美国的金融账户顺差和美元地位使其更容易通过对外债务和服务输出支持其经济。
### 5. 各国反应与应对
- **两类策略**:
- “以让促谈”:部分国家选择降低关税,试图通过谈判解决问题。例如,以色列宣布取消对美关税,印度计划削减部分关税并增加对美国的能源采购。
- “以打促谈”:一些国家采取反制措施,如中国和欧盟已对美国商品加征关税。
### 6. 对未来展望
- **特朗普政府的策略**:
- 可能采取“两步走”:先快速实施部分关税(通过《国际紧急经济权力法》或《1930年关税法》),再启动301调查以进一步调整。
- 关税更多是谈判工具,最终可能会根据各国筹码适度下调。
- **后续关注点**:
- 各国的谈判策略与反制措施。
- 美国国内对关税政策的支持度变化及其对选举的影响。
>>> 免费的在线股票AI分析系统