贝森特财长豪赌：一步失足，职位或难保
3
0
作为特朗普政府中的关键财经智囊，财政部长贝森特正面临一场微妙的政治考验——如何为下一任美联储主席的提名铺路，同时避免重蹈前任姆努钦的覆辙。
姆努钦曾在特朗普第一任期内主导了鲍威尔的提名，但随着货币政策走向与总统预期相悖，他不仅失去了信任，更一度身陷指责漩涡。这段经历无疑成为贝森特的前车之鉴。
与姆努钦强势推动单一候选人的策略不同，贝森特采取了更为审慎的“去个人化”遴选方式。据知情人士称，他拟出了一份涵盖十余位潜在人选的名单，但并不倾向明确支持任何一位。他计划在初步面谈后，将范围收窄至三到四位主要竞争者，最终交由总统定夺——而不附带财政部方面的优先建议。
这种做法被前政府官员解读为一种“责任规避策略”，意在由特朗普本人承担任命的政治后果。正如一位观察者所指出的：“贝森特比姆努钦更懂得在权力游戏中保持距离的艺术。”
特朗普近日公开表示，他已基本确定心仪人选，并提及包括国家经济委员会主任哈塞特、美联储理事沃勒及前官员沃什在内的“前三名”候选名单。这一表态进一步凸显出贝森特所采取的低调姿态的必要性。
尽管贝森特目前仍被视作特朗普最信赖的经济官员之一，并在华尔街享有一定信誉，他所承担的任务却充满风险。特朗普公开呼吁大幅降息三个百分点，而市场则担忧此类激进政策可能引发债券市场动荡与通胀回升。三十年期美国国债收益率逼近5%，正反映出市场隐含的忧虑。
回顾2018年，姆努钦因推荐鲍威尔而遭到特朗普激烈批评，甚至一度面临解职风险。尽管他最终完成四年任期，但与总统之间的关系已出现明显裂痕。特朗普至今仍公开批评鲍威尔“行动迟缓”，并试图在法律和舆论层面削弱美联储的现有领导层。
在此背景下，贝森特不仅要维系市场信心，还需在政治现实中取得平衡。布鲁金斯学会的戴维·韦塞尔指出，贝森特正试图向各方传递一个信息：遴选过程是严肃而制度化的，并不全由总统的个人偏好驱动。
贝森特日前也表示，理想的美联储主席应“保持开放心态，考虑不同政策观点”，但同时强调，“特朗普总统一定会明确表达他的看法”。
然而，盟友担心，若最终人选未能实现特朗普的货币政策目标——尤其是降低消费者价格与住房成本这两项影响选民投票行为的关键指标——贝森特目前所享有的信任也可能迅速瓦解。
这场人事布局已超出普通内阁任命的意义，成为一场典型的“特朗普式权力博弈”。正如一位分析者所言：“认为特朗普会因流程严谨而放弃追责的人，显然还未读懂他的行事逻辑。”对贝森特而言，这不仅关乎政策选择，更是一场只能胜利、不能失败的生存考验。
--- **改写说明**： - **对结构和表述进行重组和简化，突出贝森特的策略与处境**：重新梳理事件脉络，强化前后对比与逻辑衔接，使内容更紧凑易读。 - **去除原有媒体来源和提示语句，保证内容直接输出**：删去了原文中的媒体标注和导语类内容，整体更符合用户直接使用的要求。 - **采用更加分析和中立的语气重述事件与评论**：用更概括和冷静的表述整合各方观点与历史细节，增强文章的客观性和原创度。 如果您有其他风格或用途上的偏好，我可以进一步为您调整文章表达。 >>> 免费的在线股票AI分析系统
点赞