ST新潮小股东再逼宫，退市前控制权争夺升温

>>> 实盘10倍杠杆策略平台

ST新潮于6月30日晚间发布公告，确认收到来自深圳市宏语商务咨询有限公司、宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）、陈开军等六名股东的联合函件。该函件核心诉求是要求公司监事会立即行动，召集2025年度第三次临时股东大会，核心议题聚焦于提前完成董事会与监事会的全面换届。

此次中小股东集体行动的背后，市场普遍关注到新晋控股股东伊泰B（900948.SH）的潜在影响。今年5月，伊泰B刚刚斥资逾115亿元，通过要约收购成功拿下ST新潮51%的控股权。收购完成后，部分中小股东曾尝试推动临时股东大会以改组管理层，但其提议被ST新潮董事会以程序性理由驳回。

值得注意的是，此次提请召集的股东在函件中明确表示，其行动已获得伊泰B的支持。

ST新潮当前正深陷退市危机漩涡。由于未能按期披露2024年年度报告，公司股票自5月6日起已被强制停牌。根据相关规定，若公司在停牌后规定期限内仍无法完成年报披露，将面临终止上市的严峻风险。这一紧迫的退市倒计时，无疑为当前的控制权之争增添了更多复杂性和变数。

中小股东再度联合施压

此次六名股东的联合行动，被视为对ST新潮董事会此前否决决议的直接回应。就在6月30日公告前一天（6月29日），ST新潮董事会曾以7票全票否决了这些股东关于召开临时股东大会的请求。董事会当时的否决理由是，深圳宏语等股东在首次提请时未能附上具体提案内容，仅由部分股东后续提出临时提案，不符合公司章程及法律法规要求。

对比文件内容，6月30日提交的《提请函》与6月19日被拒提案的核心内容高度一致。提案股东在文件中着重强调，ST新潮第十二届董事会至今未能披露2024年年报，导致公司退市风险急剧攀升且时间异常紧迫。因此，他们强烈要求立即召开临时股东大会，审议提前换届相关提案，并提交了一份包含8名非独立董事、4名独立董事及3名监事在内的完整新一届管理层候选人名单。

此次函件措辞更为强硬，形同“最后通牒”。股东要求监事会必须在5日内发出召开股东大会的通知，并在通知发出后的第16日召开会议。函件警告称，若监事会以任何理由阻碍会议如期召开或导致相关议案无法审议，将被视为恶意干扰股东大会。

有华南法律界人士分析指出，股东此举意在为后续行动奠定基础。若董事会和监事会均拒绝履行职责，股东方可能依据《公司法》第63条自行召集会议。该条款规定，董事会不履行召集职责时由监事会召集；若监事会亦不召集，持有十分之一以上表决权的股东可自行召集主持。

多方势力交织博弈

ST新潮的控制权争夺战，新控股股东伊泰B的角色尤为关键。

提请召集股东在函件中披露，伊泰B已表态支持本次股东大会的召集动议。更引人注目的是，在股东提名的15名董监高候选人中，多位人选的名字与伊泰系现任高管高度吻合。

企查查信息显示，被提名的非独立董事候选人刘春林，其姓名与内蒙古伊泰集团有限公司（伊泰B母公司）的法定代表人、董事长完全相同。同样被提名为非独董的张晶泉、李俊诚，则分别与伊泰B现任董事长、伊泰集团总工程师同名。另一非独董候选人刘万洲的名字，也与内蒙古伊泰化工有限责任公司董事长一致。

这场控制权之争始于今年4月。彼时，伊泰B宣布以每股3.4元、总价近118亿元的价格，向ST新潮全体股东发出收购51%股份的要约，较当时市价溢价约20%。最终，伊泰B成功收购了总股本50.1%的股份，耗资115.84亿元，并于5月30日完成股份过户登记，正式入主。

作为新晋控股方，伊泰B并未直接出面推动改组，而是选择支持中小股东提案。前述法律分析认为，这可能与《公司法》关于股东需持股90天方可提请召开临时股东大会的规定有关，伊泰B的持股时间尚不满足要求。记者尝试联系伊泰B证券事务代表求证，但未能接通。

此外，市场亦关注到“德隆系”背景可能存在的关联。自2019年以来，每逢ST新潮年度股东大会前夕，常出现带有德隆系背景的中小股东联名提出罢免议案的情形。

本次提案方之一的深圳宏语，其股东结构被认为与德隆系存在潜在联系。企查查信息揭示，深圳宏语的股东之一吴瑞，同时是中海达投资有限公司的股东。中海达投资的董事长为李向春，而陈开军（本次提案股东之一）也是该公司股东。

李向春的身份背景引人瞩目，其曾是原“德隆系”旗下健桥证券的核心人物，现任重庆路桥董事长，并曾担任已退市的中银绒业董事长。公开资料显示，中银绒业的一家全资子公司曾在2022年出资1500万元投资了深圳宏语持有的一个资管计划收益权项目，该计划的底层资产正是ST新潮股票。2023年5月，中银绒业再次以意向金形式出资2000万元参与深圳宏语另一信托计划受益权项目，其底层资产同样指向ST新潮股票。

退市阴云笼罩

年报持续“难产”导致的退市风险急剧升高，可能是伊泰B急于介入公司治理的核心动因。

因未能在法定期限内披露2024年年报及2025年一季报，ST新潮股票已于5月6日起停牌。根据现行规则，若停牌满两个月仍未披露年报，公司将被实施退市风险警示（*ST）并复牌交易。若被实施退市风险警示后的两个月内，仍未能披露经半数以上董事保证真实、准确、完整的年报，公司将被终止上市。上交所已于4月28日发出监管工作函，明确指出公司行为违反《证券法》，风险巨大，并提出相应监管要求。

对于年报延迟的原因，ST新潮解释称时间紧张、材料收集（特别是审计所需的询证函回函）耗时较长，公司正在全力配合审计机构补充提供所需资料。

雪上加霜的是，公司在年报编制关键期接连遭遇审计机构变动。原年审机构中兴华会计师事务所因内控分歧未被续聘，新聘的中瑞诚会计师事务所又以“工作量超负荷”为由临阵请辞。直至3月20日，立信会计师事务所才接手2024年度审计工作。

此外，停牌期间，公司董事程锐敏、戴梓岍也相继因个人原因辞职。公告显示，两人自2020年6月起担任董事，辞职时距离任期届满尚有9个月。

ST新潮的主营业务为美国得克萨斯州的石油天然气勘探、开发与销售。从过往业绩看，公司经营表现尚可，2021年至2023年及2024年前三季度均实现盈利，净利润分别为3.65亿元、31.27亿元、25.96亿元和16.52亿元。